No queres reconocer cuando te la ponen...aunque ya la tenes adentro...

Anónimo Anónimo dijo...

Esa captura no demuestra nada. Lo único que yo tengo claro en ésta guerra de bloggers es que Julia es la menos participativa. No quiero decir que sea una santa o que no se equivoque, pero nunca la vi actuar con odio, ni burlándose de alguien ni sacando los trapitos al sol. Si entre uds. hubo traición o alguien rompió alguna regla, ella es la más reservada. Vi la captura del chat pero hay una conversación en éste mismo blog donde se ensucia a Julia y parece no molestarle a nadie. Vi la captura del chat pero también vi como la tal Pamela mandaba a tener sexo a una de las comentaristas y no en esas palabras. ¿A quién le importa si a Andrea la cargan con el tema de las IP y que tiene eso que ver con que Julia se refiriera a la IP de un anónimo si ese anónimo no es nadie de la bandita? Que yo sepa con las IP no se hace demasiado, no está la CIA en todo ésto ni Julia publicó el nombre del dueño de la máquina. No tienen nada importante que justifique como se manejan. No se por que se llevan mal, pero yo a Julia nunca la vi bardeando en ninguno de los blogs de la bandita. Y si he leído a Andrea en la ventanaindiscreta adivinándole a propósito los enigmáticos o bardeándola con otras identidades a pesar del pedido constante de la administradora a que no lo hiciera. Y esa es la realidad. Por eso uds. quedan mal, yo no se quien tiene la razón y a ésta altura no me interesa, pero éste tipo de cosas no las ayudan. Y no se los digo yo, lo dicen la cantidad de comentarios y visitas que reciben cada una, la credibilidad que han ganado por un lado y por el otro. Si en realidad uds. fueran las buenas en todo ésto, cosa que no creo, les digo que en la vereda de enfrente son, por lo menos, mas prolijos, menos viscerales y más astutos. En cambio acá, a falta de cosas más sólidas, una captura que habla de una dirección IP parece enmendarlo todo, pero sigue siendo nada.

27 de septiembre de 2009 23:49

Blogger Krocita dijo...

Hay algo en lo que tenés razon anónimo, del otro lado se juega con muchísima más astucia que del nuestro, simplemente porque nosotras somos frontales y no tenemos problema en decir las cosas como son y cuando son. No sabemos victimizarnos para hacer que 3 o 4 salten a defendernos, no le echamos la culpa a los demás si cometemos errores, no miramos hacia otro lado cuando se agrede a alguien, contestamos con nuestros nicks y no necesitamos hacernos las anónimas para decir lo que pensamos. No se quien tiene más visitas, raro que vos estando de afuera sepa tanto, pero a decir verdad a mi no me importa si lo que escribo lo leen 10 o 100, si me interesa que quienes lo hagan tengan ganas de comentar ya sea a favor o en contra con respeto y educación. Me importa que en mi blog o en La Mascarada del cual participo no se agreda a nadie, me importa si me equivoco en algo pedir las disculpas pertinentes y continuar con la conciencia tranquila. La captura no sirve de nada, de eso no hay dudas, pero sabés que? Tanto se jode con el tema de la ip, siempre se toca ese tema refiriéndose a Andy que me pareció muy llamativo ver a alguien que nunca se mete en nada, que siempre la pobre recibe balas (que solo ella ve) responda así a alguien, espere que esa persona la lea y corra a borrar el mensaje para que su imagen no se vea manchada.
Si, diferencias hay muchas, lástima que todos formamos parte de lo mismo, y que alguna de las partes no entienda que esto no es un trabajo, ni una lucha constante para ver quien es más fuerte. Que estamos acá para escribir las pavadas que tengamos ganas en el momento y quienes quieran comenten.
Si andy ha comentado en su blog es simplemente porque todos tenemos derecho a hacerlo, creo que nadie puede pedir que no comentes más en un blog público. Yo dejé de hacerlo porque ella no tuvo buenas actitudes conmigo y yo no permito que nadie me trate como ella lo hizo, pero después, todos están en su derecho de hacerlo.
Y si, astucia en no bardear con el mismo nick con el que se tiene un blog, en permitir que se bardee a gente que no quiere, en tratar a la gente que escribe para un blog que no es propio como empleados, en criticar por detrás a gente a la que de frente se elogia...si, tenés razón, pero te digo la verdad? Prefiero y me gusta lo poco astutas que somos.

Gracias por comentar de esa manera, la verdad da gusto poder leer a alguien que expone las cosas como vos lo hiciste con tanta educación.

28 de septiembre de 2009 1:48

Anónimo Anónimo dijo...

opino como krocita, al fin alguien que escribe coherente.
pero me queda una gran duda respecto a la forma de escribir, como si alguien se estuviera defendiendo a si mismo.
quizas me equivoque, ojalá.

28 de septiembre de 2009 8:22

Blogger pato dijo...

El grado de participación de una persona en una controversia creo que no sólo se mide por sus intervenciones públicas.
Hecha esta aclaración, para muchos demasiado obvia, hay otra cosa que me llamó la atención. Anónimo/a 23:49 no me parece ajeno a la cuestión, ahora o en otros tiempos. O sea, no exhibe la mirada de un visitante desprevenido. Si así fuera, su punto de vista sería razonable, posible.

Cuando uno opina como anónimo, cuanto más escribe, más se descubre.

28 de septiembre de 2009 16:08

Anónimo Anónimo dijo...

Si lo dice nuestra Pato, palabra santa. Firmo.

28 de septiembre de 2009 19:14

Anónimo Anónimo dijo...

que le pasa a Julia que ultimamente escribe como una malco?

28 de septiembre de 2009 20:45