A VOS, LA AGRAVIADA/O:

http://sandranoemienvidiosa.blogspot.com/2009/09/el-chatbox-de-julia.html

Anónimo Anónimo dijo...

yo siempre entraba a comentar en lo de julia y en la mascarada como anonimo porque nunca me importo tener nombre en azul con el tiempo empece a ver las peleas entre un blog y otro y aunque nunca crei que julia fuera una victima ella muy bien lo trataba de insinuar. hoy en dia esta peor que nunca agresiva y muy soberbia cree que su blog es la continuacion de primicias ya. leo a bea y a vos y la verdad me parece que hacen bien en empezar a hablar, sobre todo vos que siempre fuiste clara y correcta con las cosas que expresabas, bea quizá se deja llevar por cosas que le molestaron en algun momento y solo se limita a criticar a la gente que escribe cosas. tambien noto que Julia tuvo una epoca en que solo sacaba cosas de las paginas conocidas y las copiaba textuales y ahora se esta haciendo la que tiene informacion. no se que pasa pero al final pareciera que lo que se decia de la mascarada en realidad lo hace julia. igual sigo sin comprender por que existen esas rivalidades ni blogs que se encargan de analizar lo que pasa en otros, como en este. pero si estoy cansada que se me maltrate por opinar distinto que la persona que escribe un blog porque al fin y al cabo si escribe es para leer a quienes estan a favor y a quienes no. y encima ahora parece que si le escribis y no le gusta te empieza a investigar.
Cariños y ojala algun dia sandra deje de ensuciar blogs y comentaristas

26 de septiembre de 2009 14:31

Blogger beatrix kiddo viuda de Carradine dijo...

Anonimo 14:31: si bien tengo un blog donde contestar, resulta esta ser una casa amiga, donde me siento bienvenida y ya que me citas te respondo: y me refiero a tu frase: "bea quizá se deja llevar por cosas que le molestaron en algun momento y solo se limita a criticar a la gente que escribe cosas".
si no tenes comprension de lectura es tu problema ok?. Yo no me dedico a escribir porque me "dejo llevar" ni porque no me guste "lo que otro escribe". si te tomaras el minimo tiempo para leer mi blog desde el principio, te darias cuenta el porque. A ver.... la dueña de casa y yo cumplimos modestamente la funcion de alertar sobre ciertos individuos que atentan contra la libertad de expresion bloguera, insultan, escrachan con datos personales a blogueros y comentaristas etc. Solo que digamos la dueña de casa se ocupa de una patologia declarada y mas facilmente identificable (no por eso su trabajo es menor) y yo trato con un grupo se sociopatas que actuan de una manera y fingen ser de otra.
Si fueramos series Flora seria Dr. House y yo " lie To Me". Ella lidia con una loca declarada, yo busco la mentira disimulada en las mircroexpresiones (sutilidad a que la Bandita no llega ni a palos pero bue..). No te olvides que Sandra noemi no hubiera pasado de ser una comentarista anti canosa en el mundo web si no hubiera surgido potenciada por Carolina de " La Mascarada", su descubridora, la que le enseño a entrar con varios nicks y la que la estimulo a que se convirtiera en el mounstro manifiesto que es y a la que descarto cuando la mierda la salpico. Asi hizo con mucha gente inestable y facilmente captable por su grupo cuasi sectario y lo seguira haciendo.
A ver si entendes, quiza el frankisandreistein ya estaba cosido, pero la que bajo la planca de electricidad fue Carolina "Igor" La Mascarada ok?. De eso y de todo el daño que hace ella y su grupo de acolitas trata mi blog, no de escribir "sobre lo que no me gusta leer".
habras entendido?. Aparte, usa si tenes algo de logica, que si asi fuera estaria tan loca como sandrita, porque la web esta plagada de blogs que no me gustan y los que les dedico menos atencion que a leer una etiqueta de precio de un detergente..... seria una estupidez y una locura.
Despues, que el estilo de redaccion y demas, de la dueña de casa sea de tu mayor agrado que el mio ok... pero antes de hablar de porque escribo y de los supuestos motivos.. aparte de tratarme de descerebrada cual sandra por hacer un blog "dejandome llevar"..insisto tomate un tiempo y leeme desde el principio, lee las referencias, compara y recien ahi opina...despues vemos si pudiste llegar alguna conclusion logica
No tenes xq estar de acuerdo con la critica entre blogs, es verdad, pero insisto..bucea en el origen..

se hizo largo pero queria dejar esto en claro

un abrazo grande amiga¡¡

29 de septiembre de 2009 0:20
Suprimir

Blogger Justice ou Justitia dijo...

14:31 estoy de acuerdo en tu imagen sobre lo que ha sido la transición del blog de Julia.
Rescato que en estos días han habido nuevos posteos que se basan en primicias y videos de otros canales, y no fueron empleados con intención de utilizar la información para exponer sus opiniones, como sucediera con otras noticias tendenciosas, y alguna información equivocada.
Lo que mencionas de los contactos es correcto, pero también un poco relativo porque en la mayoría de los blogguers también hay determinados contactos que nos dan alguna seguridad de lo que escribimos, o mails de gente anónima que escribe con pruebas y que podemos utilizar para respaldar algunas afirmaciones.
Yo también estoy cansada de ver maltrato, y como no soy de esas que dan la otra mejilla, creo que lo mejor es defendernos ante las agresiones, y en parte este blog está para ese fin.
Sé que es cansador y al final, podes terminar envuelto/a en un ida y vuelta que desde ya te digo que si te sucede con Sandra, lo único que se consigue es darle importancia a sus agravios, porque se divierte jugando con la gente.
Por eso nunca intervengo en un blog donde note que está amenazando o ensuciando a las personas, busco resolverlo todo en un espacio ajeno, como este, en el cual Sandra tiene que salir de la protección de su “territorio” para encontrar un "cara a cara" conmigo.
Ese territorio en la actualidad es el blog de Julia.
Me halaga mucho tu opinión sobre mi y el blog, gracias!
Un abrazo!!!


Beax, que bueno volver a leerte!
Estaba esperando a ver si aparecías, donde pasara algún día mas sin noticias tuyas, ya estaba preparándote un mail.
La definición y funcionalidad que escribís de ambos blogs es totalmente acertada.
Aún hoy a veces cuesta explicar por qué uno hace estas cosas, o cuál es el objetivo de meterse en un diálogo ajeno para subirlo y hablar sobre el tema.
Como he dicho desde el principio, toda esta burbuja anónima no debe tomarse como sinónimo para hacer de internet un libertinaje extremo.
Nuestros blogs tratarían de equilibrar los tantos en este aspecto.
A veces también me cuestiono por qué es necesario entrar en un rol de “justiciera”, a quiénes beneficiamos, o qué nos lleva a tener un lugar ganado en una comunidad virtual.
Son preguntas que a veces me pesan, y la interrogante fundamental terminaste contestándola vos con la frase: “ellas empezaron”.
Lo de Carolina me parece más enfermizo que cualquier película de clase Z.
Llegar a “contratar” gente… llegar a buscar sus debilidades para aprovecharlas.
Ahora Sandra, su ex colaboradora, que por un problema personal ataca a todo el mundo, es un “fuera de control” que como bien decís, lo incentivó Carolina, y ahora debe estar más que contenta de habérsela sacado de arriba.
En este momento ese jugador disociativo está muy bien protegido y cotizado en el cuadro de Julia, tal cual expusiera tu análisis.

Un abrazo gigante amiga!!!!

29 de septiembre de 2009 23:55


Anónimo Anónimo dijo...

Justice no tenés que agradecer, somos muchos los lectores que necesitamos leer cosas bien redactadas, explicadas y justificadas, vos claramente tenés definido a lo que apuntás y eso hace que sea agradable leerte aunque tengas que tocar temas relacionados a esa persona que solo se preocupa por arruinar blogs ajenos. No se por que no hace uno ella y directamente se expresa ahi sin molestar a los demas, asi tendríamos la opcion de leerla si queremos y no hacerlo si no estamos de acuerdo con los personajes a los cual quiera elogiar.

Beatrixx, en tu caso te lei muchas veces, pero una sola vez me arriesgue a preguntarte solo algo que no entendia y de una manera bastante descortes me invitaste a que me retire si no estaba al tanto de lo que se hablaba y te continue leyendo pero no volvi a comentar. Se leer y comprender cuando las cosas estan bien explicadas y no me dejo llevar solamente por cosas que leo si no tengo nada que me haga ver que lo que se dice es cierto. No quiero tener problemas con vos porque no hay motivo para eso, pero cuando se genera un cruce de comentarios interesante me gusta.

Si te molestó la manera en que me expresé te pido disculpas, con dejarse llevar me referia a que cuando entro en tu blog solo veo posts que quiza ya haya leido en otros y solo lo haces para aportar acotaciones que no son relevantes para tu causa y te repito, es lo que yo leo y no es por no saber comprenderlo. Una cosa es leer buscando algo como hace justice que tiene muchos nicks para identificar que se refieren a la misma persona y otra es repetir un post para burlarse y reirse de alguien. Te lei y pareces una persona inteligente y culta pero en lugar de demostrarlo te rebajas a cosas que nada tienen que ver con tu causa. Y no jamas te trate de descerebrada ni lo haria porque no seria capaz de hablar asi de alguien a quien no conozco.

Esta no es mi casa, ni la de julia ni la de la mascarada. Yo no tengo casa ni nadie deberia sentir que un blog lo es, pero todos podemos opinar porque para eso existen estas páginas.

Gracias Justice y te pido disculpas si me extendí pero me siento comoda aca para hacerlo sabiendo que no recibire agravios por lo que expreso.


O sea que tu problema reside en que no me sente a explicarte en su momento....pero mira vos¡¡ resulta que ahora yo tengo que poner al dia al primer imbecil que por seguir el puterio se mete en el blog y encima le tengo que justificar lo que su mapeo cerebral no registra.... te recuerdo perfectamente y para ser un/a lector/a de alguien que se deja llevar y pega post de otros blogs te sentiste bastante ofendida/o porque no te preste la atencion necesaria.
Te repito, trabajo pero no de maestra diferencial, asi que a ver.... a medida que yo entraba en los blogs iba leyendo, asimilando, me iba informando..pero jamas pedi explicaciones o cuadro sinoptico de situacion a ningun bloguero. Por suerte, la neurona me da para entender con lo que leia , aparte de parecerme un desproposito..porque si el bloguer se detiene a explicar el sentido de su espacio a cada nuevo lector.... pero en fin....
En que te arrogas para decir que "Esta no es mi casa, ni la de julia ni la de la mascarada. Yo no tengo casa ni nadie deberia sentir que un blog lo es, pero todos podemos opinar porque para eso existen estas páginas"?.... es un complejo por falta de vivienda o grupo de pertenencia?. El espacio web y lo que brinda Blogguer es criterio de cada dueño del blog....y estas paginas existen para sobre todo, satisfaccion propia de quien las crea y verter su opinion.... los comentaristas son aleatorios y en todo caso importantes para aquellos que compiten por popularidad y cantidad.. no te equivoques, un blog TIENE la opcion de ser publico o privado, NO ES UNA PAGINA..y dentro de la opcion publico esta la de moderar a los comentaristas, invitar gente etc. Y eso es exclusivo derecho del creador del blog..no tuyo ni de tu opinion.
Te gusta cuando se genera un cruze de comentarios interesante? o solo cuando van hacia donde te interesa a vos?
Asi que una cosa es copy-pastear por investigacion como Justice y hacer descubrimientos y otro es repetir un post para reirse de alguien?. Insisto.. tenes comprension de texto? entendes lo que lees?. Leiste alguna vez MI BLOG como decis?.... porque si fuera asi hubieras visto que no solo use el copy-paste y descubri y deschave a la Bandita.... no lo que te pasa es que como todo argentino pelotudo promedio, sos "opinologo" de profesion y pretendes aplastar el culo, que yo te diga como va la mano y encima despues ves que te conviene opinar.
No estimado/a: yo empeze mucho antes que Flora, yo tb informe sobre Sandra (dentro del contexto de la Bandita) ; yo ya hize descubrimientos de sobra y estan planteados (hasta fotos tenes¡¡); y lo que ahora hago es un seguimiento, y si, un copy-paste porque no, si son tan elementales que me escriben el blog ellas¡¡¡
Ah¡¡ y te molesta que yo me reia o me burle copiando un post? te pregunto: en los post de ellas no hacen lo mismo?... no, claro que solo lees a Flora y a mi... ningun post copia un post y se vierte la opinion personal del blogguer y los comentaristas sobre temas y gente y se burlan o se expresan al respecto?.... se ve que lees bastante poco en gral, entonces................
y para terminar: que me rebajo con cosas que nada tienen que ver con "mi causa"????.. ahora sos mi representante? disculpame: cuando te contrate?.... digo : no solo para asesorarme si no para embaderarte con "una causa".... en sintesis: QUIEN CARAJO TE LLAMO?... vos entraste solito/a, te ofendiste solito /a, seguis leyendo sin comentar y contestas en el blog de una amiga, "porque no quiero tener problemas con vos"........... caramba¡¡ no sabia que soy la CIA¡¡¡.... mira, lo que sos, aparte de un burro que no sabe ni disfruta leer, sos un "mandadito" para crear discordia entre Flora y yo; eligiendo, mandando fruta, etc. Siempre segun la sagrada Thora apocrifa de bola 8... de ella y su entorno solo sale el concepto "te dejas llevar"; y es/son a las unicas que les salio hemorroides porque Flora me considera amiga y ellas no pudieron tirarla para su bando, como fue muy obvio al mandarles a sus promotoras estrellas (alias Pato y Andy).
Y si, ese cartelito a la derecha del blog de Flora ( que me otorgo sin pedir, no por contrato como los premios que se dan ellas..) es un grano en el upite....para vos y para ellas....
si supieras leer y comprender, en el reflejo de eso mismo tambien verias lo que se trata de comunicar en este humilde espacio.
Anda a que te cambien la memoria de 256k, volve a la escuela y despues entra de nuevo.... que la Internet seguira alli.-